Debatt innlegg vedr. nytt EU direktiv
fra Lars Mikkelsen
EU-landet vil begrænse borgerens frihed med et EU-direktiv om kosttilskud
En kamp om menneskers egen mulighed for at forebygge er begyndt!
Et spørgsmål til politikerne
Vitaminer og mineraler foreslås begrænset af EU. Hvorfor nu det? Er de ikke netop gavnlige for folkesundheden? Det er der rigtig mange, der mener. Kan man fx få for meget C-vitamin? I princippet nej - for kroppen udskiller blot det, den ikke behøver. Får vi rigtig meget C-vitamin - jeg kommer til talstørrelser senere - kan man få noget så uskyldigt som tynd mave, og netop tynd mave kan man som enkeltperson regulere sin individuelle dosis ind efter.
Man kan ikke forgiftes med C-vitamin, og der findes da heller ingen eksempler på dette. Naturligvis skal raske mennesker ikke spise C-vitamin som mad, lige så lidt som man kunne finde på at spise kogesalt som mad. Der er altså absolut ingen som helst risiko for, at nogen person vil blive skadet eller forgiftet af C-vitamin. Vitaminet kan derfor heller ikke bruges til at begå selvmord med.
Hvorfor vil EU så begrænse borgernes adgang til fx C-vitamin? Det er der officielle argumenter for, men jeg vil gerne se bag om disse og finde den reelle grund.
Der findes en medicinalindustri, som lever af at sælge medicin. Det er der i sig selv intet ondt i. Skal man tjene gode penge, et det afgørende, at man kan tage patent på sin udviklede medicin. For industrien er det også vigtigt, at der ikke findes lettilgængelige og/eller billigere alternativer.
Naturmedicinens "udslettelse"
For ca. ti år siden lykkedes det nogle kræfter stort set at udslette markedet for naturmedicin. Før denne "udslettelse" fandtes der ifølge Folketingets forhandlingsprotokoller hos os 2500 naturmedicinske produkter, og man kendte ingen tilfælde af misbrug eller forgiftninger i forbindelse med indtagelse af disse. Alligevel blev det frie forbrugermarked ødelagt.
Fra da af måtte der kun sælges godkendte naturmedicinprodukter. Kravene for godkendelse er nemlig så dyre og ressourcekrævende, at det er vældig svært at få en godkendelse. Resultatet er under 100 lovlige naturmedicinske præparater i Danmark! Myndighederne vil nok påstå, at der foreligger et højere antal, men det kan kun opnås ved, at fx Gingko Biloba tælles med 15 gange, fordi urten optræder i lidt varierende sammenhænge. Denne nedbringelse af naturmedicin har været til gavn for den kemiske lægemiddelindustri - men absolut ikke til gavn for borgerne.
Kampen om vitaminer og mineraler
Nu er turen så kommet til vitaminer og mineraler; senere kommer turen til essentielle fedtsyrer og urter m.m. - indtil alt det økologiske/naturlige er under "kontrol", dvs. gjort mindst muligt tilgængeligt. Lægerne og de fleste politikere/embedsmænd synes kun at være alt for villige brikker i det spil. Skal vi finde os i det?
Hvad er så den officielle begrundelse for indgrebene over for borgernes frie valg? Det har hidtil været forbrugerbeskyttelse! - helt som i bogen "1984" af George Orwell. Forbruger"beskyttelses"kampagnen køres så dygtigt, at selv EU-parlamentsmedlem Ulla Sandbæk fra JuniBevægelsen ikke kan gennemskue, hvad det egentlig er, der foregår. Torben Lund - de er begge medlemmer af EU-parlamentet og sidder i EU's miljøudvalg - virker mere lydhør, da han har holdt et 45 minutters møde med borgerrettighedsbevægelsen MayDay med henblik på at høre deres argumenter imod et EU-direktiv. MayDay kæmper for den enkelte borgers ret til selv at bestemme - også i denne sag om vitaminer og mineraler.
Begreber og tal
Begrebet Anbefalet Daglig Tilførelse (ADT) betyder mindstedosis for overlevelse - altså et "gulv" for, hvor lidt vitamin, vi i hvert fald skal have for at holde de værste sygdomme fra døren. ADT for fx C-vitamin er blevet sat til 60 mg (tusinddele gram) for mange år siden. Anbefalingen blev fastsat uden særlig dokumentation, men ud fra den antagelse, at folk så kunne undga at blive syge af skørbug.
Et andet begreb er det nyere Øvre Sikre Grænser (Upper Safe Levels/USL), som - selv om fx C-vitamin er totalt ufarligt - for C-vitamin er sat til 1000 mg. Hvilken ny USL, EU's Videnskabelige Komité for Levnedsmidler (SCF) vil sætte for C-vitamin, er stadig uvist - holdes fordækt. Mange mennesker spiser større doser. Se fx Winnie Laybourns artikel om Duft- og Kemikalieoverfølsommes (Kemisk intolerante/MCS) daglige behov (for bl.a. C-vitamin).
Hvad bruger økologiske/orthomolekylære behandlere? Læge Claus Hancke giver ofte 25000 mg til sine mange patienter, der får vitaminet indgivet som drop i løbet af kun en time.
Hvad siger nuværende dansk lov for såkaldt stærke vitaminer? Allerede ved 90 mg er der restriktioner. Ved dette lave tal (lige over sygdomsgrænsen!) skal fabrikanterne opfylde de meget strenge krav til godkendte naturmediciner. Men modsat naturmedicin må man ikke på etiketten skrive, hvad C-vitamin er til gavn for, og heller ikke noget om, hvad folk i behandlingsøjemed kan anbefales doseringsmæssigt.
Måske mere receptpligt
På markedet kan vi nu købe 1500 mg i én stor pille, men nogle af os tror ikke på, at selv en så beskeden dosis får lov at eksistere i handelen, hvis EU får lov at indføre sit kosttilskudsdirektiv. Udviklingen i nabolande som fx Norge og Tyskland har vist, at kosttilskud - som her vitaminer og mineraler - måske vil ende med at blive receptpligtige i større doser. Tænk på følgerne heraf. Tænk på kræftsyge og kemisk intolerante eller bare os, der ønsker at forebygge sygdom. Det bliver svært. Du har måske hørt om, at der findes mange C-vitaminer i hyben? Kan vi så ikke bare spise hyben? Jo, men hybenpulver indeholder 1150 mg C-vitamin pr. 100 gram. På etiketten anbefales at spise 5 g pulver daglig, hvilket svarer til 57,5 mg C-vitamin - altså under minimalgrænsen. Alligevel tvinger en tåbelig lovgivning fabrikanten til på hybenpulverets etikette at skrive "Opbevares utilgængeligt for børn. Bør kun anvendes til gravide og børn under 1 år efter aftale med læge eller sundhedsplejerske", som om vi her har et virkelig farligt stof. Det er da forbrugervildledning så det basker - antiforebyggelses-politik.
100 millioner kan måske spares
Tænk hvis en højdodis C-vitamin kunne redde 1000 af de årligt forekommende ca. 27000 nye kræftpatienter fra at få kræft. En kræftbehandling koster rask væk 100.000 kr. eller mere, så der kunne her spares 100 mio kr. pr. år - blot fratrukket en anelse til køb af C-vitamin. Hvis du bruger 2-3000 mg C-vitamin om dagen, så bliver det svært at klare dig med hybenpulver. Så skal du op på at spise 200 g pulver for at få 2300 mg C-vitamin. Det er både upraktisk og dyrt. Hvordan kan der puttes 1500 mg C-vitamin i en pille? Lettest rent kemisk - dødt. Organisk kan der bruges C-vitamin fra fx kartofler - et billigere produkt.
Madens kvalitet
Visse officielle personer - fx Arne Astrup fra Ernæringsrådet - mener, at en god, sædvanlig daglig kost er tilstrækkelig til at give os de gavnlige næringsstoffer, vi har brug for. Ulogisk anbefaler han dagligt indtag af 600 g grønt og frugt, men kendsgerningen skulle være, at færre end 5% af befolkningen indtager så meget. Alligevel er Astrup generelt imod kosttilskud - forstå det, hvem der kan!
Sagen er jo, at uanset om grøntsager er biodynamisk eller økologisk dyrket, så regner det ned med pesticider og anden forurening også¨på disse, og vi indånder forurenet luft, uanset hvor på kloden vi er. Det kræver noget at stå imod med! Nogle læger og behandlere benytter derfor Optimal Daglig Anbefaling (ODA/ODT). Den individuelle optimale dosis kan være svær at sætte endelige tal på, da alle mennesker har forskellige behov. Den optimale dosis for C-vitamin ligger på op til 5000 mg og behandlingsdosis (Terapeutisk Dosis/TD) på op til 10.000 mg. For kræftsyge er det ikke ualmindeligt, at de i perioder har brug for 30.000 mg daglig!
Forebyggelse af demens
En amerikansk undersøgelse på 630 personer fulgt i 4,3 år viser, at vitaminer kan forebygge Alzheimers sygdom. Mindst 500 mg C-vitamin og/eller 200 mg E-vitamin gav effekt (kilde Dentalbladet 2000-4, tlf. 8613 3907). ADT for E-vitamin er sat til 10 mg - altså igen uhyre lavt.
Det er uhyggeligt, når det i lægebladet Helse 2000-1 kan læses: "Det er rigtigt, at man normalt ikke skal overskride ADT". Hvem har dog interesse i, at vi ikke skal have vitaminer og mineraler nok? Svaret 'de mørke kræfter' er ikke nok. Man kan også spørge 'Hvem tjener rigtig mange penge, jo mere vi er syge?' Du kan sikkert selv svare. Det er dem, vi er oppe imod.
Politikere! Vågn op!
Hvem kan ændre det? Det kan vi måske - i hvert fald kan vore politikere gøre noget. Gør din indsats - din indsats kan være den lille dråbe, der tipper det hele. Slut op om fx LNS - så kan vi i endnu højere grad "bombardere" politikerne med vore fredelige "bomber" af saglig information. Dette arbejde kræver dog bl.a. penge - og ressourcepersoner. Vi kunne godt bruge et større udvalg af mennesker, der alene arbejdede med dette kosttilskuds-problem, men magter det ikke - endnu.
Hundredvis af forbud
Til sidst endnu et rigtig slemt problem. EU vil lave en positivliste for alle disse stoffer. Positivlisten for vitaminer og mineraler er ved at blive dannet. Det frygtelige er, at mere end 300 vitamin- og mineralstoffer ser ud til ikke at komme på den liste. Det bliver simpelthen forbudt at producere/sælge/købe dem. Det gælder bl.a. et så uhyre vigtigt stof som silicium, som vi alle bruger i vores krop, samt calcium-ascorbat, der er syreneutralt C-vitamin, og de aminokelerede mineraler, der er gjort letoptagelige - og derfor bedst egnede for kroppen.
Vi frabeder os EU's formynderi. Vi kræver borgerens åndelige frihedsrettigheder til eget frit valg respekteret.
Jeg brugt C-vitamin som eksempel for at gøre problematikken så forståelig som muligt. Vær opmærksom på, at tilsvarende også gælder for hundredvis af andre mineraler og vitaminer.
Mere information kan ses på MayDays website:
www.mayday-info.dk Her fra LNS en stor tak til MayDay for en kæmpeindsats
Det hele EU-direktiv kan sendes pr e-mail ved å sende en mail til sekretariat@nfhm.org
|